あなたは何を検索して来ましたか(。´-ω・)? 幼稚園 小学校 中学校 校則 制服 髪型 先生 生徒 高校 定期 テスト 試験 受験 宿題 国語 数学 理科 社会 英語 掃除 いじめ 差別 無視 学校閉鎖 学年閉鎖 学級閉鎖 春休み 夏休み 冬休み ゴールデンウィーク 入学式 修学旅行 宿泊訓練 運動会 体育大会 体育祭 文化祭 学園祭 卒業式 部活 運動部 野球 サッカー ソフトボール テニス バトミントン バレー バスケ ラグビー 卓球 水泳 陸上 剣道 柔道 弓道 新体操 中体連 文化部 吹奏楽 放送 写真 コン部 料理 コンクール 合宿 音楽 楽器 オーケストラ Jazz ジャズ ロック バンド ピッコロ フルート バス クラリネット アルト テナー バリトン サックス トランペット トロンボーン ホルン ユーフォ チューバ コントラバス パーカッション スネア ティンパニ シロ...

こども手当について、どう思いますか？多すぎ、不公平、いろいろな思いです こども手当、楽しみにしている人もいると思いますが、金額が多すぎると思いませんか？ 子供が３人いたら７２０００円／月ですよ。 私は第一子は２６０００円、第二子以降は１００００円も出せば十分すぎると思います。 大体、国にそんなにしてもらわなくても、私の親なんか苦労しながら頑張って育ててくれましたもの。 それに伴う 扶養控除の廃止。 高校生や中学生を抱えた家庭なんか死にそうだと思います。 教育費はかかる、給料もボーナスも減る、税金は上がるじゃ堪らんですよ。 そのうえ太陽光発電の分まで負担させられるし。 どうやって暮らしていけばいいんだとお腹立ちの方も多いでしょう。 子供手当の支給に所得制限をかけろっていう意見もありますが、 真面目に深夜まで残業手当も貰わずに働いて税金を多く払ったら手当の対象外？ 生活保護貰って、プランプ...

原発停止によるリスクを言わないのは卑怯ではないか？ 新潟県知事選挙が今日投票日です、争点のひとつは原発再稼働になっています。共産・社民・生活の候補は原発を稼働しないと言っています。 それだけ言っています。それしか言いません。 原発を動かさないリスクについて一切語らないのは卑怯だと思います。 リスクは、 ・発電9割を火力が占めており、今は世界的な化石燃料安だが将来 2～3倍になるリスクもある。そうなれば電気代が高騰し、電気を多く使う工場などは日本での生産を海外移転する恐れがある。 ・地球温暖化のリスク ・歴史を見れば日本は80年の間に３回オイルショックにあっています。太平洋戦争と第一次・第二次オイルショックです。 ・現在太陽光発電での国民負担は年間2.7兆円、対して発電割合は1.9%と費用対効果は最悪です。低コストの自然エネルギーの整備は必須ですが、いわゆる反対派が言うような夢のよ...

原発は必ず必要ですよね？ 原発を反対してる政治家や国民はバカか？ 関東の消費電力から言って原発は近い将来間違いなく必要となります。 原油が高騰する中、火力・水力発電じゃコストや電気代も上がる一方です！自宅に太陽光パネル付けるのだって、200万円くらいですよ？子供手当てケチってる国に補助なんて1割程度ですよ。金持ちしか設置できません。 みなさん！今回の事故は、東京電力が悪い訳じゃないよ！耐震補強だって今回の地震の規模なんて予想できやしない。てか、ほぼ津波でダメージを受けたんだよ？多数の死者を出したのも津波です。原発を否定してる事は、時代に合ってません。是非私の住む千葉に作ってください！ みなさんは原発を否定しますか？

原子力発電所（原発）がいらないという人へ 率直な疑問なんですが、原発がいらないという人は電気が足りなくなったらどうするつもりなのでしょうか？ 結局、無理な「節電」でできると思うのでしょうか？ 私は、原子力発電所は必要だと思います。 極端な話、福島第一原子力発電所・福島第二原子力発電所を早く廃炉にし、また同じ福島第一原発を福島県双葉郡大熊町・双葉町に、福島第二原発を福島県双葉郡楢葉町・富岡町に再建すべきだと思います。 もっと日本には原発を現行の54基から100基位まで作って、質の高い安定的な電気を送り続けるべきだと思います。 それから、自然エネルギーが実用化されるようになったら、少しずつ置き換えて行けばいいと思います。 原発をあれだけ多く作れるほどの利権や癒着などがあるのなら、自然エネルギーにも利権や癒着などを上手く絡ませれば、あっという間に自然エネルギー大国になると思います。 例えば、太陽...

原子力発電は本当に止めるべきものなのでしょうか？電力会社勤務ですがどうしてもこれまで通り原発推進から頭が切り替えられません。 原子力発電は本当に止めるべきものなのでしょうか？電力会社勤務ですがどうしてもこれまで通り原発推進から頭が切りかえられません。 ですので知恵袋の皆様に質問をさせていただきます。長文、大歓迎です。 以下に私のエネルギーに関する考えを記載させていただきます。自分では客観的なつもりでも考えが偏ってしまっているのかもしれません。原発について賛同でも反対でも結構ですから私の考えを変えるかもしれないような回答をお待ちしています。 基本的に原発は推進していくべきものであると考えています。 理由は、コストに優れ、発展性が今後もあり、資源に恵まれない日本がフランスのようなエネルギー大国になればいいと考えているからです。 安全面においても今回事故を起こしたことは真摯に受け止めるべき...

原発を批判している人に質問します。 原発を即刻廃止すべきと言っている人はその廃止した分の電力をどうやって補うというのですか？ 風力発電、太陽光発電などあまりにも無知な発言はやめて下さい。 現在の日本の経済の状況を把握したうえで回答をお願いします。

原発の代替えエネルギー。 私はどっちかというと、原発推進派です。家の隣に原子力発電所ができてもいいと思っています。故郷に建設されて地元の活性化に役立ってくれてもいいです。原発より、近くのコンビニに行く途中で交通事故にあって死ぬほうが怖いし、タバコをすう人と食事するほうがよっぽどリスキーです。事故が起こって、すぐ出て行け！となってもそこまでショックではないです。数年後には戻れるだろうし、戻れないとしても保障してくれるんでしょ？いや、原発が好きとかじゃないんですけど、安価に利用出来る大量の電力の魅力と比べれば全然たいしたことないです。 夏に冷房のきいた部屋で布団に入って心地良く寝たいです。冬に廊下に出ても寒くないように、暖房をガンガンにしときたいです。パソコンも立ち上げるのが面倒なのでスタンバイ程度にしたいです。テレビだって大画面でみたいですし、電車も間引き運転されて何分も待つのは嫌だし、新...

原子力発電所反対の方に質問です。 太陽光や水力発電は不安定なものですし、火力発電は老朽化もはやく、オゾン層破壊に繋がります。炭も100%輸入ですよね。 原子力は、安定した電力を作成 でき、オゾン層破壊もしません。ただ爆発が起きた時などは大きな被害を被ります。 原子力発電に反対の方が増えていますが、原子力発電を無くすためにはどうすれば良いと思っていますか？ また節電はされていますか？(原子力発電がなくとも良いということは、電気は必要ないと言っていることと同じことなのか？とも考えています。) 出来れば、具体的に解決策を教えてください。

あなたは何を検索して来ましたか(。´-ω・)?幼稚園 小学校 中学校 校則 制服 髪型 先生 生徒 高校 定期 テスト 試験 受験 宿題 国語 数学 理科 社会 英語 掃除 いじめ 差別 無視 学校閉 鎖 学年閉鎖 学級閉鎖 春休み 夏休み 冬休み ゴールデンウィーク 入学式 修学旅行 宿泊訓練 運動会 体育大会 体育祭 文化祭 学園祭 卒業式 部活 運動部 野球 サッカー ソフトボール テニス バトミントン バレー バスケ ラグビー 卓球 水泳 陸上 剣道 柔道 弓道 新体操 中体連 文化部 吹奏楽 放送 写真 コン部 料理 コンクール 合宿 音楽 楽器 オーケストラ Jazz ジャズ ロック バンド ピッコロ フルート バス クラリネット アルト テナー バリトン サックス トランペット トロンボーン ホルン ユーフォ チューバ コントラバス パーカッション スネア ティンパニ シロ...

原発を全て無くしても平気なのか？ 原子力発電所の存在に対して 「無くすべきだ」 「経済的な見地からは必要である」 など賛否両論 意見が分かれますが、原発を反対されてる人たちは原発を無くした 場合にそれに代わる発電方法はどうすると考えてるのでしょうか？ 原発の分火力発電にすると今より相当な量のCO2が発生して環境には相当 悪影響を与えるはずです。 水力発電にしろこれ以上ダム建設で自然を破壊し多額の税金投入は八ッ場 ダムを見ても有り得ないでしょう。 そうなると太陽光発電などハイコストの個人個人が自家発電装置を購入して 自給自足で電気を取り入れる事を考えているものでしょうか？

セキスイハイムで建て替えを決め、話が進んでいますが、数人の友人に止めるように言われ、迷っています 色々悩み、検討した結果、セキスイハイムでの建て替えを決め、着々と話が進んでいます。 建て替えなので、取り壊し費用、快適エアリー、太陽光発電、オール電化などでトータル3２00万（税込）となりました。 オープンハウス割引で180万ほどの値引き？も込みです。（延べ床面積３４で、施行面積３９です） そこに、地盤が弱いとの検査結果が出て、数100万・内装等オプションで数10万・キッチンを標準外で付けるため、80万ほどプラスになります。 数人の友人に言わせると ＊家だけで3000万なんて高すぎる。いくら太陽光発電・快適エアリー・オール電化と言っても高すぎる ＊地元の工務店なら、太陽光発電・オール電化をつけても2000万もかからずで建って、システムキッチンも最高級の物が入る。 ＊共稼ぎで収入があるから...

太陽光発電を設置しようと思います。一緒にオール電化を加えると非常に効率が良いと聞きました。補助金も不況対策で今が一番多くなっているとも聞いてます。賢い見積もりの取り方を教えて下さい。 中古の住宅を買って２年ほどたちましたが、そろそろ時期的にも良いと思い、 太陽光発電を設置したいと考えています。ついでにオール電化してしまうつもりです。 しかしがら、メーカーも一杯あって、売ってる会社も一杯あるんですね。 自分なりに研究していますが、実際見積もりなどを取って見ると価格がけっこうバラバラで。。。。 不況対策などもあってか補助金も復活していて、今が一番買い時であることは重々判っています。 ですが、価格の安さでアピールする業者は工事に欠陥が多いと聞きますし、訪問販売の会社は割高で怪しいと聞きます。 （実際訪販の会社は２社ほどすでに断りました。） どうすれば、安く確実に設置してくれる業者を探す事が出...

原発の再稼働、早くして欲しいですね！！ 安全な原発から順に動かせば良いじゃないですか？ 何が、再稼働を邪魔しているのでしょうか？ この夏の電力不足は深刻です。 早く、原発を再稼働して欲しいのですが、色々と邪魔が入っていますね。 原発は安全ですよ。 ＜根拠＞ ・福島第一原発は特殊な原発だった。他は大丈夫なのが多い。 ・原発が４基も爆発したけど、それで死んだ人は誰も居ない。 ・食物の放射能汚染も、問題無いレベル。 ⇒ 普通に流通している。 だから、日本中の原発を再稼働して、運悪く、もう４～５基くらい爆発する事が有っても、今程度の汚染しか有りません。 原発再稼働を邪魔しているのは何ですか？ 1.日本人の無知 2.風力発電、太陽光発電関連会社による政治献金 3.その他

原発の必要性を主張するにあたり、どういう内容が良いでしょうか？ 今度僕の所属するサークルの討論会で、原発について討論することになりました。 僕は常々原発の必要性について疑問を持っていたのですが、サークル長から「君を推進派に任ずる」と言われてしまいました。なるほど僕のスキルアップにはこの方がいいのでしょう・・有能な先輩め！(^^;) こうなったら皆を原発推進派にしてやるぞ、くらいの意気込みで原稿の作成にかかったのですが、これが中々うまくいきません。原発の必要性について新聞やテレビ等で聞いたような内容をイメージしたのですが、その度に反論のイメージも浮かんでしまいます。 ＜原発が日本に必要な理由＞ A：電力が足りない。原発は重要なベースロード電源 → 2014年でいえば電力は足りてるし、なくても問題ない。 B：価格が安い → 廃棄物処理等、総合的な経費まで試算するとむしろ高い。 C...

俺は、自他共に認める天才の小６です。 今日、理科の時間に「水酸化ナトリウムは二酸化炭素を吸収する」と習いました。 そこで、天才の俺様は考えました。 つまり、水酸化ナトリウムをばら撒けば、地球温暖化はストップするんですよね？ このことに気付かずにエコカーや太陽光発電などに力を注ぐ研究者たちはアホに違いないですよね？ てか、このことに気付いた俺ってノーベル賞とれますよね！

原発反対派は何を代替エネルギーにするべきだと言ってるんですか？ まさか大量のCO2を出し、有限の化石燃料の火力発電？ 自然を壊し、ダムを作る水力発電？ 昼間にしか発電できない太陽光発電？ 風がないと発電できない上、騒音が激しい風力発電？ いや、そもそも電気を使わないような生活にしろとで言うのでしょうか？

原発反対のアホに質問 以下の理論はおかしいか？ 反対するなら、「感情」はええから、「理論」で反対してくれ。 ネトウヨとか、そういった類の「左翼」「バカチョン」「アホシナ」色の濃い奴が使う単語はもうええし。 以下 原発は必要悪や。 だれも好きではない。けど日本では絶対必要なんや。 原発反対のアホども、ええか、アホな頭でよく理解しておけ。 風力発電とか、太陽光発電で発電した電気は、蓄えておけないんや。 発電所並みの電気を蓄えておけるバッテリーはないんや。 だから、風がないとき、夜間はそこからの電力供給がまず無くなる。 風の無いときは風力発電所が供給していた電力を、どこかの発電所から持って来なあかんのや。 夜や天気の悪い日は、太陽光発電所がが供給していた電力を、どこかの発電所から持って来なあかんのや。 代替エネルギー云々言うアホはまず、それを理解しておけ。 また、日本は食べ...

福島原発事故について・・・ 不満です！！ やはり日本に原子力発電というのは 不向きだとおもいます 今回の地震は想定外だったといっていますが このような事故が起きないように 世界最大の地震以上の地震を 想定してその地震にも 耐えられるように造るべきではないのか？ 想定外で済まされる問題ではない 巨大地震に耐えられないなら 造らなければいい どれだけの国民が 今回の原発事故で怯えていることか・・ 被爆者の将来はどうなるのか！！！ 地震がおきても どんな災害があっても このような事故は防ぐべきだ！！！ 日本にとって原子力発電が 不向きだということは今回で十分にわかったはずだ！！！ これからは 火力発電や水力発電に頼ったり 太陽光発電などの自然エネルギーに頼る必要がある 原子力発電は 日本には欠かせないかもしれないが それでも効率の良い発電方法を見つけて それに頼り徐々に原子力発電を減らしてい...

原子力発電所の必要性と功罪 今回の地震・津波のよる原発事故で 原発の存在・建設について皆さんの意見を 教えてもらえませんか？ ただ、現在の事象（震災）だけに捉われないで回答ください。 事実 ①我々は多く（３０％）の電力需要を今まで原子力発電所に助けられていた ②原子力発電所の発電力を賄う為に相当の火力発電を要する ③日本において原子力は発電コストが最も少なく、他の代替エネルギーとは異なる ④火力発電の燃料の枯渇化・二酸化炭素排出は深刻な問題である ⑤今回の地震で被爆による死者は出ていない （火力発電は採掘からカウントすると多くの死者が出ているが周知されていない） とまあ、原子力よりの事実も結構あるので書いて見ました。 私の意見としては、やっぱり怖いので今のままってのは嫌だな～といったところです。 でも原子力発電を完全否定することはどうかとも思ってしまいます。 それはエネルギーに関...